• Chú ý

  • Trang 1/2 12 CuốiCuối
    Hiện kết quả từ 1 tới 20 của 40
    1. #1
      Bkav Pr-
      Danh vọng
      Avatar của galaxyz2k4
      Ngày tham gia
      06/10/09
      Bài gửi
      757
      Cảm ơn
      109
      Được cảm ơn 318 lần trong 192 Bài viết
      REP Power
      0

      Mặc định [Tán gẫu] Hiệu suất/Hiệu quả

      Chuyện ở 1 công ty máy tính.

      Một nhân viên được giao nhiệm vụ tới bảo trì 1 cty khách hàng có 8 pc, 1 máy trung bình làm mất 1 giờ.

      Nhân viên A thì làm thế này : cứ mổi giờ làm xong máy nào thì qua máy kia giải quyết tiếp. Hết ngày thì về.

      Nhân viên B làm kiểu khác : Vào là khởi động 8 máy làm 1 lượt, cuối cùng 2 giờ thì xong. 6 tiếng còn lại anh về nhà ngủ, hay chạy mánh lẻ .

      Về phía công ty : thì hiệu quả công việc 2 anh này là như nhau.

      Xét về hiệu suất làm việc : thì anh B làm nhanh, nhiều hơn A

      Về phía anh B : vợ anh B cũng khen anh ta làm hiệu quả hơn anh A vì tiền đem về nhiều hơn.

      Theo bạn nên xài chử thế nào thì hợp lý ?
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    2. #2
      Bkav---
      Danh vọng
      Avatar của Mr.Robot
      Ngày tham gia
      14/11/09
      Bài gửi
      170
      Cảm ơn
      254
      Được cảm ơn 321 lần trong 104 Bài viết
      REP Power
      19

      Mặc định

      Vợ anh B nói đúng
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    3. #3
      Bkav Pr-
      Danh vọng
      Avatar của galaxyz2k4
      Ngày tham gia
      06/10/09
      Bài gửi
      757
      Cảm ơn
      109
      Được cảm ơn 318 lần trong 192 Bài viết
      REP Power
      0

      Mặc định

      Còn cty, rồi so sánh giữa 2 người thì nói thế đúng chưa ?
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    4. #4
      Bkav---
      Danh vọng
      Avatar của Mr.Robot
      Ngày tham gia
      14/11/09
      Bài gửi
      170
      Cảm ơn
      254
      Được cảm ơn 321 lần trong 104 Bài viết
      REP Power
      19

      Mặc định

      Trích dẫn Nguyên văn bởi galaxyz2k4 Xem bài viết
      Còn cty, rồi so sánh giữa 2 người thì nói thế đúng chưa ?
      Ở câu thứ 2 dùng thế nào cũng được. Hiệu suất chính xác hơn
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    5. #5
      Sứ giả thiện chí của Bkav
      Danh vọng
      Avatar của LamborghiniRGT
      Ngày tham gia
      18/09/09
      Bài gửi
      154
      Cảm ơn
      39
      Được cảm ơn 65 lần trong 36 Bài viết
      REP Power
      19

      Mặc định

      Hiệu quả ở cả 2 trường hợp. Hiệu suất gần như mang nghĩa tuyệt đối và luôn trong 1 giới hạn nhất định (vì vậy nó được dùng trong máy móc, trong các bài toán vật lý..), tức là lúc nào cũng như vậy trừ phi thay đổi các dữ kiện. Còn ở đây, xét về khía cạnh con người, không thể nào 1 tuần, 1 tháng, 1 năm anh B đều làm như vậy cả nên không thể dùng từ hiệu suất cho con người hay những thứ biến đổi thường xuyên như virus với AV được.

      Hiệu suất mang ý nghĩa 1 quá trình, tức là bạn nói bộ nguồn này hiệu suất 95% thì tức là nó đã như thế từ lâu rồi và sau này vẫn mãi như thế cho đến khi các bộ phận bị hư hỏng, phải test nhiều lần rồi trên nhiều môi trường rồi mới đưa ra con số như thế.

      Hiệu quả thì không phải là một quá trình, hôm nay anh thấy nhân viên B làm việc hăng say, đóng góp được rất nhiều cho công ty thì anh có thể nhận xét là nhân viên B hôm nay làm việc hiệu quả cao. Nhưng ngày mai vì nhân viên B có chuyện buồn về gia đình nên không để tâm vào làm việc được thì hôm đó công việc không có hiệu quả.

      Đôi điều chia sẻ như vậy, nếu có sai mình xin nghe và tiếp thu
      Lần sửa cuối bởi LamborghiniRGT; 18/11/09 lúc 11:31 AM
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    6. #6
      Bkav Pr-
      Danh vọng
      Avatar của galaxyz2k4
      Ngày tham gia
      06/10/09
      Bài gửi
      757
      Cảm ơn
      109
      Được cảm ơn 318 lần trong 192 Bài viết
      REP Power
      0

      Mặc định

      ko đồng ý với bro

      bro nghĩ thoáng đi 1 chút dc ko : suất = công suất (máy moc), năng suất (lao động, sản xuất, tạo ra sản phẩm). (Còn nữa ...)

      Hiệu = trừ

      hiệu quả : trừ 2 kết quả ==> so sánh được sự chênh lệch 2 kết quả ( thành quả cuối cùng )

      Hiệu suất = từ ghép của Hiệu (trừ) + suất (năng suất) ==> khả năng tạo nhiều sản phẩm, tạo nhiều thành tích ( như anh B), tạo 1 kết quả tốt hơn (như D32)

      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    7. #7
      Sứ giả thiện chí của Bkav
      Danh vọng
      Avatar của LamborghiniRGT
      Ngày tham gia
      18/09/09
      Bài gửi
      154
      Cảm ơn
      39
      Được cảm ơn 65 lần trong 36 Bài viết
      REP Power
      19

      Mặc định

      bạn test thêm 3 4 bộ mẫu nữa mà D32 vẫn giữ mức 450% hoặc gần gần thì mình sẽ ok, khong thể nào vừa test xong 1 bộ mẫu mà kêu hiệu suất như vậy được. Hơn nữa bạn đã thử trên cả 3 win chưa, có thể khác đấy, cũng là 1 khả năng. Ngoài ra thế giới virus rất rộng lớn và thay đổi từng ngày, từng giờ. Không thể tính toán hiệu suất của 1 AV được. Cứ cho là bạn test như thế, nhưng trong thực tế sử dụng bạn có dám chắc là vẫn vậy không???????? Vì virus đâu chỉ có mấy bộ mẫu đó

      Hiệu suất là 1 quá trình, thể hiện năng suất làm việc. Một lần không thể đánh giá được đâu.

      Bạn dùng Lioa, hay các đồ điện có thấy hiệu suất nó thay đổi liên tục theo thời gian không???????. Câu trả lời là không, có chăng thì xê dịch rất ít, không đáng kể => mới có thể nói hiệu suất.
      Lần sửa cuối bởi LamborghiniRGT; 18/11/09 lúc 11:53 AM
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    8. #8
      Bkav Pr-
      Danh vọng
      Avatar của galaxyz2k4
      Ngày tham gia
      06/10/09
      Bài gửi
      757
      Cảm ơn
      109
      Được cảm ơn 318 lần trong 192 Bài viết
      REP Power
      0

      Mặc định

      Bạn ko đùa đấy chứ :
      Nếu có 1 anh bạn nào đó lọc all virus mà cả D32, hay Bkav ko phát hiện được. Sau đó cho quét rồi kết luận là hiệu quả/hiệu suất 2 soft bằng nhau và bằng 0

      Phải xét 1 cái gì đó nó tổng quát 1 chút, thứ nhất mẩu 66k là do nước ngoài xây dựng, thứ 2 là cũng tương đối nhiều ( so với gói 6000_ trước đây khi mới tham gia 4r , mọi người nói test gói 6000 rồi bàn tán, mình có nói : test phải từ 20.000 đến 100.000 thì may ra)

      Như vậy 1 kết quả sẽ thay đổi tùy theo gói virus test, gói 6k Bkav đạt 100%, nhưng qua gói 60k thì khác , âu cũng là lẽ thường.

      Vậy hiệu suất 450 chỉ đúng khi test với gói 66k đó. Cũng như xe chạy đường trường thì hiệu suất tiêu hao là 50km/lít vậy. Chuyển qua chạy đèo thì 35km/lit. Cái đó gần như tất nhiên.
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    9. #9
      Sứ giả thiện chí của Bkav
      Danh vọng
      Avatar của LamborghiniRGT
      Ngày tham gia
      18/09/09
      Bài gửi
      154
      Cảm ơn
      39
      Được cảm ơn 65 lần trong 36 Bài viết
      REP Power
      19

      Mặc định

      Trích dẫn Nguyên văn bởi galaxyz2k4 Xem bài viết
      Bạn ko đùa đấy chứ :
      Nếu có 1 anh bạn nào đó lọc all virus mà cả D32, hay Bkav ko phát hiện được. Sau đó cho quét rồi kết luận là hiệu quả/hiệu suất 2 soft bằng nhau và bằng 0

      Phải xét 1 cái gì đó nó tổng quát 1 chút, thứ nhất mẩu 66k là do nước ngoài xây dựng, thứ 2 là cũng tương đối nhiều ( so với gói 6000_ trước đây khi mới tham gia 4r , mọi người nói test gói 6000 rồi bàn tán, mình có nói : test phải từ 20.000 đến 100.000 thì may ra)

      Như vậy 1 kết quả sẽ thay đổi tùy theo gói virus test, gói 6k Bkav đạt 100%, nhưng qua gói 60k thì khác , âu cũng là lẽ thường.

      Vậy hiệu suất 450 chỉ đúng khi test với gói 66k đó. Cũng như xe chạy đường trường thì hiệu suất tiêu hao là 50km/lít vậy. Chuyển qua chạy đèo thì 35km/lit. Cái đó gần như tất nhiên.
      ũng như xe chạy đường trường thì hiệu suất tiêu hao là 50km/lít vậy. Chuyển qua chạy đèo thì 35km/lit. Cái đó gần như tất nhiên.
      __________________

      cái này gọi là mức độ tiêu hao nhiên liệu thôi. Sorry mình thiếu mất ý này. Đã gọi là hiệu suất thì nó phải chuẩn và nó luôn được tính ở môi trường tối ưu nhất và phổ thông nhất cho người dùng.....

      Thật ra bạn dùng cũng chẳng sao. Nhưng những nhà khoa học, những nhà ngôn ngữ học chắc chắn sẽ không đồng ý. Tiếng việt ngày nay đều bị biến tấu đi rất nhiều rồi.
      Và đối với mình, mình không bao giờ dùng những từ ngữ như vậy. Vì mình vẫn nhớ những gì đã và đang được học....
      Sorry vì bắt bẻ nhiều quá, thôi thì cứ nói sao cho số đông người hiểu là được.

      TÓm lại quan điểm của mỗi người mỗi khác, nhất là về khía cạnh ngôn ngữ. Đúng sai không quan trọng, mình mở ra vấn đề này để bạn phải lập hẳn 1 topic thì mình xin kết thúc tại đây. Mong bạn không phải suy nghĩ gì cả

      Các bạn khác cứ thảo luận nhé.
      Lần sửa cuối bởi LamborghiniRGT; 18/11/09 lúc 12:35 PM
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    10. #10
      Banned
      Danh vọng
      Avatar của WLJan
      Ngày tham gia
      06/11/09
      Đến từ
      Taiwan
      Bài gửi
      41
      Cảm ơn
      15
      Được cảm ơn 27 lần trong 16 Bài viết
      REP Power
      0

      Mặc định

      Đánh tráo khái niệm!
      Hiệu quả và hiệu suất hay bị dùng lầm.

      Hiệu quả: trong công việc là kết quả cuối cùng trong việc xử lý công việc có tính đến yếu tố thời gian + chi phí / lợi ích khác do việc kéo dài / rút ngắn thời gian gây ra. --> Kết quả đích thực.
      Trong ví dụ trên thì B làm việc hiệu quả hơn A.
      Về phía công ty : thì hiệu quả công việc 2 anh này là như nhau.
      Sai!

      Giả sử bạn xử lý xong công việc nhưng kéo dài thời gian ra 1 tuần mới xong thì bao nhiêu công việc của công ty ngưng lại --> Hiệu quả thấp chứ sao nói là như nhau được.

      Thời gian là vàng. Trong ví dụ của bạn B không chỉ "6 tiếng còn lại anh về nhà ngủ, hay chạy mánh lẻ" mà 6 tiếng đó công ty giải quyết được rất nhiều việc và được lợi rất nhiều đó.

      Ngược lại B làm nhanh nhưng xong mà máy vẫn trục trặc, còn A chậm hơn nhưng máy hoạt động trơn tru thì B làm không hiệu quả bằng A mặc dù A tốn nhiều thời gian hơn B.

      Hiệu quả là kết quả CUỐI CÙNG

      Hiệu suất: là kết quả lao động biểu hiện bằng khối lượng công việc làm được trong một thời gian nhất định. Trong trường hợp trên hiệu suất của A là: 8pc/8giờ nghĩa là A cài được 1 pc trong 1 giờ
      Hiệu suất của B là: 8pc/2giờ nghĩa là A cài được 4 pc trong 1 giờ.

      4/1 vs 1/1 tức là hiệu suất làm việc của B gấp 4 lần A

      Thông thường thì hiệu suất cao thì hiệu quả cao

      Hiệu quả và hiệu suất chỉ giống nhau ở chữ "hiệu".
      Lần sửa cuối bởi WLJan; 18/11/09 lúc 01:24 PM
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    11. Thành viên đã cảm ơn WLJan vì bài viết:
      galaxyz2k4 (18/11/09)

    12. #11
      Bkav Pr-
      Danh vọng
      Avatar của galaxyz2k4
      Ngày tham gia
      06/10/09
      Bài gửi
      757
      Cảm ơn
      109
      Được cảm ơn 318 lần trong 192 Bài viết
      REP Power
      0

      Mặc định

      Trích dẫn Nguyên văn bởi WLJan Xem bài viết

      Hiệu quả là kết quả CUỐI CÙNG

      Hiệu suất: là kết quả lao động biểu hiện bằng khối lượng công việc làm được trong một thời gian nhất định. Trong trường hợp trên hiệu suất của A là: 8pc/8giờ nghĩa là A cài được 1 pc trong 1 giờ
      Hiệu suất của B là: 8pc/2giờ nghĩa là A cài được 4 pc trong 1 giờ.

      4/1 vs 1/1 tức là hiệu suất làm việc của B gấp 4 lần A


      Thông thường thì hiệu suất cao thì hiệu quả cao

      Hiệu quả và hiệu suất chỉ giống nhau ở chữ "hiệu".
      Vậy kết quả cuối cùng của D32 là 4828

      Vậy hiệu suất của D32 (có tính năng mới ) là gấp 4.5 lần D32 (chưa trang bị tính năng nhận mẫu tương tự)

      Vậy là bạn ủng hộ mình , Thx 1 cái
      Lần sửa cuối bởi galaxyz2k4; 18/11/09 lúc 03:23 PM
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    13. #12
      Banned
      Danh vọng
      Avatar của WLJan
      Ngày tham gia
      06/11/09
      Đến từ
      Taiwan
      Bài gửi
      41
      Cảm ơn
      15
      Được cảm ơn 27 lần trong 16 Bài viết
      REP Power
      0

      Mặc định

      Tôi chẳng hiểu ý của bạn là gì cả. Tự nhiên trích đoạn cụt lủn rồi nói tôi ủng hộ.
      Câu chuyện bạn mở đầu thread sai tè le. Tôi qua đọc cái topic bên kia của bạn cũng thấy sai.
      Không bao giờ có chuyện tính hiệu suất lạ đời như thế.

      Ở đây là so sánh giữa năng suất lao động của B gấp 4 lần A (hiệu suất về năng suất lao động B gấp 4 lần A)

      Việc cái AV gì đó diệt x virus và nghi ngờ y virus.
      Chẳng thể nào lấy (x+y)/x rồi kết luận hiệu suất 450% cả. Một con số không ý nghĩa.
      Nếu bạn lấy (x+y)/Tổng số virus thí nghiệm thì tôi chấp nhận.
      Hoặc ít ra là lấy x/y | x/(x+y) | y/(x+y) thì còn có ý nghĩa.

      Xin lỗi nếu khả năng thể hiện tiếng Việt của tôi không tốt. Tôi mới học tiếng Việt 4 năm.
      Lần sửa cuối bởi WLJan; 18/11/09 lúc 05:42 PM
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    14. #13
      Bkav Pr-
      Danh vọng
      Avatar của galaxyz2k4
      Ngày tham gia
      06/10/09
      Bài gửi
      757
      Cảm ơn
      109
      Được cảm ơn 318 lần trong 192 Bài viết
      REP Power
      0

      Mặc định

      Đã nói là có nhiều cái đâu cần đem cái gói tổng số virus đang khảo sát làm gì.

      Tôi có 1 chiếc xe máy , tôi có thể test nó tiết kiệm xăng hay ko, mà đâu quan tâm những thứ khác. chỉ dùng 1 lít xăng và chạy thử , thế thôi. Đâu cần đem cả kho xăng ra test. Cũng như đâu cần phải chạy hết VN từ nam ra bắc mới test được xe.

      Riêng với bro , chỉ cần ném 1 trái rồi đếm bao nhiêu thằng chết, chứ đâu cần phải đem cả kho Long Bình ra test

      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    15. Thành viên đã cảm ơn galaxyz2k4 vì bài viết:
      WLJan (18/11/09)

    16. #14
      Banned
      Danh vọng
      Avatar của WLJan
      Ngày tham gia
      06/11/09
      Đến từ
      Taiwan
      Bài gửi
      41
      Cảm ơn
      15
      Được cảm ơn 27 lần trong 16 Bài viết
      REP Power
      0

      Mặc định

      Riêng về ý nghĩa châm chọc (câu cuối cùng) thì bạn hay nhưng về toán học và các ví dụ bạn đưa ra theo tôi không có ý nghĩa.

      xăng-xe-quãng đường --> Quan hệ tay ba
      diệt-phát hiện-(diệt+phát hiện)-tổng số virus --> Quan hệ tay 4 mà không phải tay 4 thường mà quan hệ tay 4.5 phức tạp ở chỗ (diệt+phát hiện)

      Không tương đồng. Bạn nói về xăng xe tôi đưa 2 ví dụ.

      Giờ tôi ví dụ thế này bạn có chấp nhận không?
      Đổ vào 1 lít xăng.
      Chạy được 30km thì hết xăng (diệt)
      Tôi xuống xe dắt bộ thêm 10 km nữa (nghi ngờ)
      Vậy hiệu suất là: (30+10)/30=133% ???

      Chỉ có 1 đối tượng không thể đo hiệu suất đâu bạn. Để tính hiệu suất thì phải có "cái gì" so với "cái gì"
      Nếu thế này thì được. 2 xe Dream và Wave. Mỗi xe đổ 1 lít xăng.
      Dream chạy được 40km
      Ware chạy được 30km
      Kết luận: Hiệu suất tiết kiệm nhiên liệu của Dream cao hơn Wave 33%


      Nếu tính hiệu suất sử dụngxe Dream thì như thế này.

      Công sinh do đốt chay một lít xăng là X kJ
      Công thực sự để đẩy xe đi là Y kJ
      Công không có ích (ma sát+tỏa nhiệt...) là Z
      X=(Y+Z)

      Hiệu suất sử dụng nhiên liệu của Dream là: Y/X
      Công có ích SO VỚI công thật sự của nhiên liệu
      Lần sửa cuối bởi WLJan; 18/11/09 lúc 06:19 PM
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    17. #15
      Bkav Pr-
      Danh vọng
      Avatar của galaxyz2k4
      Ngày tham gia
      06/10/09
      Bài gửi
      757
      Cảm ơn
      109
      Được cảm ơn 318 lần trong 192 Bài viết
      REP Power
      0

      Mặc định

      ở đây xe = D32, Bkav , ok ? ( chương trình soft <=> hardware xe )
      xăng 1 lít = gói virus 66k ( sau này có gói 660k <=> 10 lít , có điều kiện chạy ra xa lộ + leo đèo...Lúc đó hiệu xuất sẽ khác )
      quãng đường = số virus phát hiện + cô lập + nghi vấn và cho xóa_nếu đồng ý ( đáng lý tới km số 1048 thì đã dừng , nhưng mà xe cũng chạy thêm 1 đoạn cho tới 4828 mới dừng hẳn)

      Qua đó cũng đánh giá dc rồi đó.



      Trích dẫn Nguyên văn bởi WLJan Xem bài viết
      Giờ tôi ví dụ thế này bạn có chấp nhận không?
      Đổ vào 1 lít xăng.
      Chạy được 30km thì hết xăng (diệt)
      Tôi xuống xe dắt bộ thêm 10 km nữa (nghi ngờ)
      Vậy hiệu suất là: (30+10)/30=133% ???
      Dòng đỏ đỏ là đánh giá hiệu suất sức bền của người sử dụng xe rồi
      Lần sửa cuối bởi galaxyz2k4; 18/11/09 lúc 06:20 PM Lý do: **** Tự động ghép bài ****
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    18. #16
      Sứ giả thiện chí của Bkav
      Danh vọng
      Avatar của LamborghiniRGT
      Ngày tham gia
      18/09/09
      Bài gửi
      154
      Cảm ơn
      39
      Được cảm ơn 65 lần trong 36 Bài viết
      REP Power
      19

      Mặc định

      Mình nghĩ bạn WLJan không nên nói thêm làm gì vì người ta vẫn giữ vững quan điểm sai bét, không muốn tiếp thu thì nói nữa có ích gì.

      Khi mình còn đi học phổ thông, hiệu suất được so sánh giữa thực tế đạt được với cái lý thuyết. (Tức là phải có so sánh). Cách giải thích của bạn mình rất kết

      Mình kết nhất câu này
      Hiệu quả là kết quả CUỐI CÙNG
      Nếu bạn lấy (x+y)/Tổng số virus thí nghiệm thì tôi chấp nhận.
      Hoặc ít ra là lấy x/y | x/(x+y) | y/(x+y) thì còn có ý nghĩa.
      Lần sửa cuối bởi LamborghiniRGT; 18/11/09 lúc 06:27 PM
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    19. #17
      Banned
      Danh vọng
      Avatar của WLJan
      Ngày tham gia
      06/11/09
      Đến từ
      Taiwan
      Bài gửi
      41
      Cảm ơn
      15
      Được cảm ơn 27 lần trong 16 Bài viết
      REP Power
      0

      Mặc định

      Vui lòng đọc bài trên của tôi để thấy sự vô nghĩa của cái số liệu bạn đưa ra
      Dòng đỏ đỏ là đánh giá hiệu suất sức bền của người sử dụng xe rồi
      Tôi cố tình đưa ra cái đó (tôi biết tôi nói gì)
      Bạn không chấp nhận chứng tỏ bạn đã nhận ra con số của bạn nó cũng giống cái ví dụ đó
      Lần sửa cuối bởi WLJan; 18/11/09 lúc 06:31 PM
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    20. #18
      Bkav Pr-
      Danh vọng
      Avatar của galaxyz2k4
      Ngày tham gia
      06/10/09
      Bài gửi
      757
      Cảm ơn
      109
      Được cảm ơn 318 lần trong 192 Bài viết
      REP Power
      0

      Mặc định

      Trích dẫn Nguyên văn bởi LamborghiniRGT Xem bài viết
      Khi mình còn đi học phổ thông, hiệu suất được so sánh giữa thực tế đạt được với cái lý thuyết.
      Bạn hình như chơi xe, nên trong cuộc sống bình thường bạn cũng đem 1 khái niệm vật lý áp dụng là không đúng rồi.

      Ví dụ bạn wljn ném 1 lần 1 người "chết"
      Sau này bạn cải tiếng "câu cú", ném 1 lần 4 ng "chết" thì gọi là gì ?

      Nhìn vào kết quả thì nói là wljn có kết quả gấp 4 lần, đúng không ?

      Nhưng nếu nhờ cải tiếng "câu cú" gãy gọn hơn , thay vì 1 ngày chỉ post có 1 bài, bây giờ post lên 30 bài , thì gọi là gì hiệu suất hay hiệu quả ?

      @ : ở đây bạn đâu cần phải lấy tổng số post trong ngày của all member để so sánh , đúng không ?
      Lần sửa cuối bởi galaxyz2k4; 18/11/09 lúc 06:31 PM
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    21. #19
      Sứ giả thiện chí của Bkav
      Danh vọng
      Avatar của LamborghiniRGT
      Ngày tham gia
      18/09/09
      Bài gửi
      154
      Cảm ơn
      39
      Được cảm ơn 65 lần trong 36 Bài viết
      REP Power
      19

      Mặc định

      trong cuộc sống bình thường bạn cũng đem 1 khái niệm vật lý áp dụng là không đúng rồi.
      Niu tơn, Anh xtanh....sống dậy thì. Vật lý dựa trên cuộc sốngáp dụng cho cuộc sống.

      hưng nếu nhờ cải tiếng "câu cú" gãy gọn hơn , thay vì 1 ngày chỉ post có 1 bài, bây giờ post lên 30 bài , thì gọi là gì hiệu suất hay hiệu quả ?
      => cải tiến, tăng năng suất. Rất giống bài toán cho học sinh trung học.
      VD: 1 tổ 5 người có khả năng làm đường mất 10 ngày. Nhưng nhờ cải tiến kỹ thuật, 3 người tổ đó làm xong con đường hết 8 ngày. Hỏi nếu chỉ có 1 người làm đường thì hết bao nhiêu ngày??? Giả sử năng suất làm việc của mỗi người trong tổ là như nhau.
      Lần sửa cuối bởi LamborghiniRGT; 18/11/09 lúc 06:43 PM
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    22. #20
      Bkav Pr-
      Danh vọng
      Avatar của galaxyz2k4
      Ngày tham gia
      06/10/09
      Bài gửi
      757
      Cảm ơn
      109
      Được cảm ơn 318 lần trong 192 Bài viết
      REP Power
      0

      Mặc định

      Trích dẫn Nguyên văn bởi LamborghiniRGT Xem bài viết
      VD: 1 tổ 5 người có khả năng làm đường mất 10 ngày. Nhưng nhờ cải tiến kỹ thuật, 3 người tổ đó làm đường hết 8 ngày. Hỏi nếu chỉ có 1 người làm đường thì hết bao nhiêu ngày???
      giải bày này còn khó hơn giải bài mình

      1. Kết quả (Hậu quả _ hiệu quả) : 30x4 = 120 là số người "chết" dưới tay wljn trong 1 ngày
      2. Hiệu suất : của wljn tăng 30 lần so với lúc chưa cải tiến.

      Lần sửa cuối bởi galaxyz2k4; 18/11/09 lúc 06:45 PM
      Trả lời nhanh   Trả lời với trích dẫn

    Trang 1/2 12 CuốiCuối

    Quyền viết bài

    • Bạn không thể gửi chủ đề mới
    • Bạn không thể gửi trả lời
    • Bạn không thể gửi file đính kèm
    • Bạn không thể sửa bài viết của mình
    •