|
Em nói một chuyện có thể không tưởng. Giờ bác Quảng mở một cuộc họp báo, nói rõ những tuyên bố quá trớn của mình trước đây và hiện tại là do bác ấy chưa cân nhắc kỹ, ...bác ấy mong và sẽ nghiêm túc tiếp thu ý kiến xây dựng của cộng đồng. Em nghĩ không 100% nhưng ít nhất cũng 50% số người đang có thành kiến với BKAV, Bkis và bác Quảng sẻ chuyển sang ủng hộ.Nguyên văn bởi duymeo
geus (26/08/10)
Người ta thường nói biết chắc mười mươi chưa chắc đúng!
Cái bạn đề cập Bkav bị Crash khi test virus đó là đợt test virus của trang virus.gr (không phải tổ chức có uy tín) của Ai Cập chứ không phải của VB nhé bạn. Bạn nhầm to.
Lần sửa cuối bởi kelangthang; 24/08/10 lúc 08:51 PM
Một Kẻ lang thang trên cuộc đời đầy gió bụi và cỏ dại, mãi đi tìm một miền đất có nắng ấm và tình yêu!
----------------------------------------------
Mua bán thẻ Bkav Pro 2012 Giá rẻ tại Đà Nẵng và miền Trung - Download Bkav Pro 2012, diệt virus miễn phí
Tham khảo qua mẫu test của VB100 thì sẽ thấy rõ sự thay đổi trong cách kiểm chứng của VB100-->Chuyển từ kiểm chứng virus sang trách nhiệm của người làm phần mềm-->cái này chính là VB hiện thời!
Phần mềm diệt virus giá rẻ chưa từng có. Chỉ 100k VND/năm.
Liên Hệ: 0165 620 7096 - Ân
duymeo (24/08/10)
Nói ví von mãi giờ mới có ng hiểu chút.
Bạn tôi đã nói thế này về cách xử lý của BKIS
"Cãi, cãi và cãi...
Bài cũ rích rồi.
Đến khi nào chán chả buồn cãi nữa thì coi như các bác Bkis ý thắng
Thôi tùy mỗi người tự luận...
Lần sửa cuối bởi geus; 24/08/10 lúc 10:14 PM
Trời, em lôi cái bài cũ và ảnh cũ ra nói làm anh tưởng em vừa test có lỗi đó, em nói thế bố Tây hiểu được. Nếu có lỗi thì Bkav tiếp nhận và fix chứ ai thắng và thua ở đây bạn geus ơi. Lỗi lập trình cũng bình thường em, chú Microsoft còn suốt ngày vá víu thì chả phải là lỗ hổng đầy đó sao?Bạn tôi đã nói thế này về cách xử lý của Bkav Support:
"Cãi, cãi và cãi...
Bài cũ rích rồi.
Đến khi nào chán chả buồn cãi nữa thì coi như các bác Bkav ý thắng
Thôi tùy mỗi người tự luận...
Lần sửa cuối bởi duymeo; 24/08/10 lúc 10:16 PM
Anh mèo đang đi hơi xa rồi đó,hihi.
Anh nên nhìn nhận ý kiến cuả các bạn ở trên , em theo dõi topic này từ đầu rồi.
P/S: Em có cái không hài lòng anh ở chỗ các mem đang tranh luận về Bkav anh không cần đưa các AV khác vô so sánh nhằm tránh hiểu sai vấn đề và anh né tránh là Bkav bị lỗi.
geus (26/08/10)
Mình thấy rằng bác Quảng đang chiều "người ta" một cách quá đáng.
Lúc chưa thi, chưa lấy chứng chỉ VB, thì các bạn xúm lại bảo là Bkav không có chứng chỉ quốc tế là vì không thể pass được mà lấy.
Đến lúc lấy được chứng chỉ, thì các bạn lôi tất tật từ OS cho đến "lạc hậu" để chửi.
Bkav lấy VB là vì chiều lòng các bạn anti, các bạn muốn Bkav có chứng chỉ thì Bkav lấy cho các bạn rồi đấy.
Các bạn nên hiểu và có thái độ mang tính xây dựng hơn mới đúng chứ. Người ta đã tiếp thu và chiều lòng các bạn, các bạn lại còn quăng với ném vào mặt người ta, làm người ai làm thế.
PS: Trang 1-2 luận về PR, trang 3-4 lại bàn về kỹ thuật, các bạn lái topic đi đâu đó rồi thế nhỉ.
Bạn nói như này là chưa hiểu hết rùi, có một số bạn chưa có thiện cảm với Bkav cần phải tiếp cận dần chứ không thể đùng 1 cái hôm trước còn ném gạch ném ngói, ngày mai pass Vb100 lại quay sang "ô BK hay quá, ô, BK đẹp quá". Cần phải có thời gian để các bạn ấy dần dần tiếp xúc, đưa ra những cái nhìn khách quan hơn.
Việc các bạn ấy có ý kiến cũng là hợp lý vì đằng nào Bkav cũng cần có chứng chỉ VB để đi ra thị trường quốc tế.
Việc vượt qua VB100 cũng là một nỗ lực đáng ghi nhận của Bkis.
Sau khi pass VB rồi thì mình nghĩ Bkis nên tiếp tục chiến đấu để giành được một vài chứng chỉ nữa, vì Vb100 chưa phải là tất cả.
Mình nghĩ mỗi thành viên comment ở đây điều trên tinh thần đóng góp, thiện chí.
Mình luôn hoan hô và ủng hộ những người ném đá hơn, chính ném đá mới tạo nên áp lực và như thế mới có động lực cho Bkav phát triển.
Ý kiến dẫn chứng của chủ topic là rất chính xác, nói gì thì nói dù xưa hay nay cũng không nên có những lỗi như thế. Bkav cần nhìn nhận lại vấn đề. Chê rồi lại khen, chơi kiểu 50% 50% thì không hay tí nào. hay gió thổi chiều nào theo chiều đó.
Hãy làm việc hết mình
geus (26/08/10)
Mình thì thấy thế này, con người chứ có phải thần tiên đâu mà hoàn hảo được, còn phần mềm thì cũng thế, đến Microsoft cha đẻ ra windows cũng phát hành sản phẩm rồi khi phát hiện lỗi thì lại fix, lại vá vì lý do trên các môi trường khác nhau thì sẽ phát sinh các lỗi khác nhau, .... Và các bạn hiểu biết IT thì cũng hiểu, làm gì có AV nào dám vỗ ngực nói diệt được 100% virus, mỗi phần mềm có những thế mạnh khác, dẫn đến giá cả khác nhau là đương nhiên.
Còn điều nữa, ví dụ khi các bạn giới thiệu cho bạn bè 1 sp tốt, họ nói: cái này hay quá, tại sao mình lại không biết nhỉ? Trước mình cài Bkav cho người quen cũng vậy, họ nói sao ko biết Bkav sớm hơn có phải đỡ khổ vì virus ko. Vì thế mà việc quảng cáo, pi-a là cần thiết. Với người dùng máy tính VN thì điều này lại càng cần thiết vì các bạn biết là hầu hết người dùng đều ít hiểu biết về máy tính, cần được bảo vệ, còn với những người rành IT rồi thì thậm chí chả cần đến AV làm gì, nhưng số này chắc chắn ko nhiều.
Điều cuối cùng mình muốn nói là các bạn đừng nhìn vào những cái đã cũ, đã xưa, mà hãy nhìn vào thực tế, vào tương lai, có thể 1 sp trước kia có thể chưa tốt (với 1 số người) nhưng bây giờ đã cải tiến nhiều hơn, đã tốt với nhiều người, đáp ứng được nguyện vọng của nhiều người, thì hãy ghi nhận những cải tiến đó, còn nếu ai đó thấy chưa đủ thì góp ý, chờ cải tiến nhiều hơn. Có như vậy thì VN mới phát triển và bản thân các bạn cũng được nhìn nhận là những người có suy nghĩ tiến bộ, thức thời.
Lần sửa cuối bởi DeVe; 25/08/10 lúc 11:27 AM
Cuộc sống là một chuỗi những sự lựa chọn ...
hocoidangyeu (13/09/10)
mem vn-zoom được mời mà Bkav mời tất cả admin smod hoặc mem của vn-zoom voz v...v....
Chào geus,
Vậy vấn đề bây giờ bạn muốn là gì?
tav4 (25/08/10)
Tôi đã nói rất rõ xuyên suốt topic, nếu bạn hỏi kiểu đó thì tôi đành...nói lại:
Tôi muốn những ý kiến mà tôi đưa ra được những người đứng đầu Bkis, những người chịu trách nhiệm đưa thông tin đến cộng đồng sẽ đọc, suy nghĩ và cân nhắc.
1. Trước khi tự hào hay "chơi trội", người dùng muốn Bkis "quân tử" hơn trong cách phát ngôn của mình, chứ không đơn thuần chỉ là những chiêu PR mà đến trẻ thơ cũng nhận ra, nó chất chứa đầy mâu thuẫn!
2. Người dùng được quyền biết sự thật, không phải những thông tin "ảo".
Sự thật đó là gì? Là những thông tin bản chất của vấn đề, thông tin xung quanh... được cung cấp cho cộng đồng.
Đơn giản như quá trình Bkav pass VB năm nay thế nào, thông tin ra sao, điểm nhược - ưu được VB đánh giá thế nào... (chứ khong phải chỉ ưu điểm)
TÓM LẠI, ĐÓ LÀ SỰ CÔNG KHAI THÔNG TIN MINH BẠCH, RÕ RÀNG, ĐÚNG VẤN ĐỀ VÀ SỰ THẬT!
(và vui lòng đừng lock topic này nhé, để mọi người cùng bàn luận đa chiều! Việc lock lại cũng không khác gì một cách "ảo hóa" nguồn thông tin tự do)
Có những ý kiến "bảo vệ" mù quáng, cho rằng chuyện gì "đã cũ, đã xưa" thì không nhắc lại, rằng cùng chung tay hướng tới tương lai...
Nếu như công bố chê VB lỗi thời đó cách đây vài năm thì có lẽ sẽ chẳng ai phản ứng, nhưng chỉ vừa năm trước chê (do không đáp ứng được tiêu chí), thì năm sau lại rầm rộ "tự hào" vì may mắn vượt được rào...
Điều đó cho thấy chính người dùng trong nước đang phải tiếp nhận những thông tin "ảo" do chính Bkis tung ra!
Không phải chúng ta đang bới bèo ra bọ! (dù con bọ ở đây rất to, rất phi logic và ai cũng thấy).
Chúng ta ủng hộ Bkis thì chúng ta cũng được quyền biết sự thật, không phải sự "nổ", từ đó mới có thể hình thành sự ủng hộ chân chính, chứ không phải "mù quáng" như hiện nay!
Các bạn muốn hỏi xem Bkis nên làm gì ư? Khi họ fail, họ vẫn có thể công bố, chỉ ra điểm yếu, những mục tiêu sẽ thực hiện trong tương lai gần, lộ trình đạt mục tiêu....
Khi sản phẩm kế tiếp ra đời, người dùng sẽ đánh giá những cải tiến mới đó....
NGAY BÂY GIỜ, BẠN HÃY NHÌN LẠI VÀ TRẢ LỜI CÂU HỎI NÀY:
ĐÃ BAO GIỜ BẠN THẤY Bkis CHÍNH THỨC ĐƯA RA NHỮNG ĐIỂM HẠN CHẾ CỦA MÌNH (DÙ RẤT NHIỀU) HAY CHƯA? HAY HỌ CHỈ NÓI VỀ ĐIỂM "ƯU VIỆT" MÀ THÔI (DO HỌ TỰ NGHĨ RA)?
Đó chính là lý do vì sao dân tình phản ứng với Bkis và gọi họ là "nổ"!
Vì họ không bao giờ thừa nhận nhược điểm công khai (điều này trái ngược với các hãng Security nước ngoài), mà chỉ luôn thể hiện cái "hơn" ra ngoài!
(Chưa kể, có những lỗi nặng mà Bkav làm hỏng hệ thống thì bị "ém nhẹm" không bao giờ công bố!)
Tình huống để bàn luận:
Bkav vừa pass được VB 2010.
Bạn nghĩ sao nếu năm 2011 tới, Bkav lại bị trượt VB?
Bkis sẽ ém nhẹm thông tin đó đi, và rồi một buổi họp báo mới sẽ được "công bố": VB lại...lỗi thời rồi!
Đừng nói rằng kịch bản này sẽ không xảy ra nhé ;)
Lần sửa cuối bởi adm; 25/08/10 lúc 03:52 PM Lý do: Không cần thiết phải để chữ to tướng lên như thế !
Về sự kiện Bkav pass VB100, mình cảm thấy rất vui xen lẫn tự hào khi bản thân mình là ngưởi Việt cũng như mình đã, đang và sẽ luôn được sự bảo vệ của sản phẩm Bkav Pro.
Góp ý của geus không hẳn là những phản ánh hay nhận định tiêu cực hoặc thiếu xác thực...
Bởi thế mình nghĩ BQT nên để cho thành viên thỏa sức trao đổi, thảo luận ý kiến cá nhân thay vì việc close topic hoặc có những bài viết như thế này từ một SM:
Chúc các SMod và Mod của diễn đàn luôn tỉnh táo và công minh khi xử lý các vấn đề.
Nhà em có 5 thành viên : Chuột Điên, Mèo Lớn, Meo Phệ, Cu Nhát và Cá
geus (26/08/10), voduyngoan (25/08/10)
Thế những cái link này chưa đủ minh bạch ah:
http://www.bkav.com.vn/home/default.aspx?cid=3030
http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...isplay=summary
(reg lấy 1 cái nick mà xem nhé)
Lần sửa cuối bởi Lãng khách; 25/08/10 lúc 08:43 PM Lý do: Lược bớt nội dung gây căng thẳng không cần thiết.
Cuộc sống là một chuỗi những sự lựa chọn ...
hocoidangyeu (13/09/10)
Chúng ta có thể tranh luận, nhưng luôn trên nguyên tắc tôn trọng lẫn nhau.
Lần sửa cuối bởi adm; 25/08/10 lúc 04:20 PM Lý do: Lược bỏ nội dung gây căng thẳng không cần thiết !
blogtrai (25/08/10)
Chỉ có một câu này là mình chưa hiểu ý bạn chủ top từ đầu đến giờ, bạn làm ơn giải thích giúp mình được không (nhất là đoạn bôi đỏ)?
Hào khí Đông A
Chỉ có một câu này là mình chưa hiểu ý bạn chủ top từ đầu đến giờ, bạn làm ơn giải thích giúp mình được không (nhất là đoạn bôi đỏ)?
ak của ông geus là Bkav nói VB hok đáp ứng đủ tiêu chí bạn có thể tham khảo ở link này ^^ http://www.bkav.com.vn/tin_tuc_noi_b...3/2009/2/2189/
Quyền viết bài
