Xây dựng và chia sẻ dữ liệu từ điển để thêm vào Bkav eDict

[PPCC]

Cấu trúc của dữ liệu mà eDict đang dùng khá đơn giản. Chúng nằm trong thư mục mặc định sau đây:
C:\Program Files\Bkav\eDict\Data
Tớ chưa rõ lắm, có phải cấu trúc .dict file này có sẵn từ một dạng từ điển nào khác không? Nếu có sẵn thì có thể khai thác thêm từ nguồn kia.
Nếu chưa có sẵn thì đây là một cấu trúc đơn giản mà người dùng dễ dàng tự soạn thảo và thêm từ điển mới.

Nếu tiếp tục cấu trúc này và được các bạn ủng hộ hi vọng mọi người sẽ đóng góp, chia sẻ nhiều nguồn từ điển thêm nữa.

Tớ đã từng tham gia 1 nhóm build từ điển cho Babylon, GoldenDict (Lingvo), giờ đây xem như có thêm một sân chơi mới hết sức thân thuộc với các bạn ở Bkav.

[PPCC]

Tớ xin đóng góp thêm mấy ý kiến về định dạng dữ liệu trong eDict:

Định dạng .index/.dict mà eDict đang dùng có vài ưu điểm:
- Đầu tiên phải kể, đây là định dạng nguồn mở. Mấy từ điển có sẵn trong eDict chắc hẳn được lấy từ các nguồn mở rồi (xem chú thích bên dưới).
- Cấu trúc file đơn giản, dễ hiểu, dễ soạn, tùy biến thêm bớt từ...
(tớ tạm thời liệt kê vậy)

Nhược điểm mà tớ biết của định dạng này là khả năng "hình như" thêm dữ liệu multimedia vào là khá khó khăn, (chẳng hạn thêm hình ảnh, âm thanh, liên kết (?), tùy biến màu sắc qua dạng code html, javascript,...). Tớ chỉ dám nói "hình như" thôi vì chưa có nhiều thời gian để tìm hiểu định dạng này.

Đối với Babylon, GoldenDict, Lingvo chẳng hạn, nếu bạn nào đã dùng qua thì thấy chúng có thể liên kết dễ dàng với các dạng dữ liệu trên.

Thí dụ:

Hình ảnh của một lần tra GoldenDict với image được liên kết từ wikipedia online:



Từ điển Babylon với một lần tra mục từ có kèm dữ liệu offline của hình ảnh và âm thanh (phát âm giọng Anh và giọng Mỹ) - các nút âm thanh có thể thêm độc lập, tùy ý vào file .bgl (định dạng từ điển của Babylon, dựa theo kiểu html) mà không phụ thuộc cứng vào form có sẵn:




Chú thích: Xin trích dẫn lại một đoạn mình đã góp ý từ trước trong topic khác:

Tớ cũng mới cài và thấy rất ấn tượng ở khả năng bắt từ ở nhiều môi trường của eDict (về khả năng bắt từ bằng click này theo tớ cảm nhận thì eDict hiện nhỉnh hơn Babylon, GoldenDict, Lingvo, Lingoes, StarDict,... - những từ điển tớ đã dùng qua) nên nếu duy trì tốt eDict còn có khả năng vươn ra ngoài Việt Nam.
...
Tớ còn chút thắc mắc là cơ sở dữ liệu hiện tại (mấy từ điển EV, VE, EE,...) hình như không phải do chính Bkav tự soạn ra đúng không? Nếu lấy từ nguồn khác thì nên để tên là nguồn hoặc để ở dạng từ điển tự người dùng chọn, chia sẻ, tránh những rắc rối về bản quyền với các hãng khác có thể xảy ra sau này.

...

Tạm thời nhận xét như vậy, chỉ là ý kiến cá nhân của tớ.